Wachstum durch die Verdichtung. Übersicht des Regulierungsfachwerks.

Artikelzyklus "Zukunft des Bankensystems"

Der Vereinigungsfinanzminister, Shri Arun Jaitley in seinem Die preisgünstige Rede für FY-2016-17 hat betont Wichtigkeit von einem starken und gut fungierenden Bankwesen System als ein Lebenszahn im Finanzsektor. Betont das Vermögen in öffentlichen Sektorbanken hat das Bankwesen geplagt Sektor seitdem lange. Es ist in diesem Zusammenhang dieses Wachstum in Bankensektor kann durch die Verdichtung vorgestellt werden schwächerer Entitäten mit starken Spielern auf dem Markt. Die Regierung hat bereits in der Handlung ‘Plan Dafür gestellt Von öffentlichen Sektorbanken, INDRADHANUSH aufmöbelnd, unter der Durchführung.

Fusion von privatwirtschaftlichen Banken

Die Fusion von Bankenunternehmen in Indien wird durch das Bankenregulierungsgesetz, 1949, Reserve geregelt Bank Indiens (Fusion von privatwirtschaftlichen Banken) Richtungen, 2016 (‘Masterrichtungen’), zusätzlich dazu Einhaltung der Bestimmungen der Unternehmen Gesetz, 1956 / 2013, Managament Devisengesetz, 1999, FDI Politik der Regierung Indiens, Konkurrenz Gesetz 2012 usw. Die Fusion von Banken ist dem unterworfen Billigung durch Die Zentralbank Indiens (RBI) statt das Oberste Gerichtsbarkeitszivilgericht / Nationales Gesellschaftsrecht Tribunal (Tribunal).

In dieser Beziehung hat RBI kürzlich a ausgegeben umfassende Masterrichtungen siehe DBR.PSBD. Nr. 96/16.13.100/2015-16 hat am 21. April 2016 der datiert enthalten Sie Richtlinien auf der Fusion von zwei Bankenunternehmen oder Fusion der Nichtbankenfinanz Unternehmen (NBFC) mit einem Bankenunternehmen.

Grundsätze, die diesen Masterrichtungen unterliegen, sind auch anwendbar auf öffentliche Sektorbanken. Unter den Masterrichtungen hat RBI dem eigenen Gutdünken überlassen Befugnisse, die freiwillige Fusion zwei zu genehmigen Bankenunternehmen, wohingegen freiwillige Fusion eines NBFC mit einem Bankenunternehmen wird dadurch geregelt das Firmengesetz in Bezug auf der, das Schema dessen Fusion muss vom Tribunal genehmigt werden.

Im Falle der Fusion von zwei Banken, der Entscheidung dessen Fusion ist erforderlich, durch zwei Drittel genehmigt zu werden Mehrheit der Gesamtvorstandsmitglieder des Abtretenden und Übernehmerbank. Während gemäß seiner Billigung, Ausschuss ist erforderlich zu denken, dass mehrere Sachen beerdigen alia einschließlich der Auswirkung der Fusion auf Rentabilität, Angemessenheitsverhältnis, Schönheit und Anstand dessen das von unabhängigen Schätzern bestimmte Swapverhältnis, ob erwartete Fleißübung darin übernommen worden ist Rücksicht auf das fusionierte Unternehmen usw.

Nachher, das Draftschema der Fusion Bedürfnisse, von Mehrheitsaktionären genehmigt zu werden in der Zahl, die die zwei dritte Mehrheit vertritt Aktionäre der Abtretender- und Übernehmerbank, präsentieren Sie persönlich oder durch die Vertretung am jeweiligen Sitzung der Aktionäre von beidem Bankwesen Unternehmen sind zu solchen Zwecken zusammengekommen. Nachdem das Schema von der notwendigen Mehrheit genehmigt wird Aktionäre ist es erforderlich, RBI vorgelegt zu werden für seine Sanktion.

Im Falle des Schemas, das durch RBI wird sanktioniert, abweichende Aktionäre, wenn irgendwelcher berechtigt wird, Entschädigung vom Bankenunternehmen, innerhalb 3 zu fordern Monate seit der Sanktion des Schemas, darin Übereinstimmung mit dem Wert von zu bestimmenden Anteilen durch RBI zu solchem Zweck.

Im Falle dass ein NBFC vorgeschlagen wird, um mit a fusioniert zu werden Bank oder umgekehrt, die Billigung von RBI sollte erhalten werden nachdem das Schema der Fusion dadurch genehmigt wird Der Ausschuss der Bank und NBFC, aber bevor es dem vorgelegt wird Oberstes Zivilgericht / Tribunal zur Ansicht und Billigung. In solchen Fällen, Der Ausschuss des NBFC ist unter anderem erforderlich zu untersuchen Einhaltung von RBI / SEBI Normen und KYC-Normen.

Weiter, SEBI Regulierungen auf dem Verbot des Eingeweihten Handel sollte, als ausschließlich erfüllt werden Informationen in Zusammenhang mit der Übernahme / Fusion und Übertragung Anteile von verzeichneten Banken / ist NBFCs empfindlicher Preis Informationen.

Bericht des ständigen Ausschusses auf der Finanz darauf

Das Nichtdurchführen des Vermögens (NPAs) Der parlamentarische ständige Ausschuss auf der Finanz (SCF), vorgelegt sein Bericht über NPAs von Finanziellen Institutionen im Februar 2016. SCF hat das beobachtet trotz der Regierung und RBI das Machen mehrerer Schritte, NPAs setzen fort zuzunehmen. Eine der Maßnahmen dazu verbessern Sie das Management von NPAs, der durch überlegt ist SCF sollte Banken verschmelzen, die höher NPAs mit anderem haben Banken. Der Bericht macht mehrere Empfehlungen. Die Standesperson unter ihnen ist: • RBI, um proaktiv zu kontrollieren und mit Banken nachzustoßen und Finanzinstitute regelmäßig bis dazu konkrete Ergebnisse verwirklichen sich

• RBI, um seine Regulierungsbefugnisse gegenüber Banken auszuüben strafende Handlung in Fällen des Verzugs und dazu zu nehmen machen Sie RBI-Richtlinien geltend

• RBI Kandidaten auf dem Ausschuss der Bank nicht, ein Teil dessen sein das Management solcher Banken, um Potenzial zu vermeiden Interessenkonflikt, der in der Entladung vom RBI'S entstehen kann Regulierungsfunktion

• Verbessern Sie Kreditabschätzungsfähigkeit zu Banken besonders Projektabschätzung und Postsanktionsüberwachung

• Obligatorische forensische Rechnungskontrolle pre Sanktion von Darlehen dafür spezifische Klasse von Entleihern, um Ablenkung dessen zu verhindern Fonds

• Wiederaufleben von Entwicklungsfinanzinstituten um von langfristigen Projekten einschließlich zu finanzieren Infrastrukturprojekte

• Erleichtern Sie Erholung von NPAs einschließlich des Umstrukturierens Darlehen gewissermaßen, um das wirtschaftliche zu bewahren Wert des Vermögens

• Namen von eigenwilligen Säumigen bekannt zu geben

• Einführung der Zeitachse von 6 Monaten, um Fälle dessen zu setzen Das Gemeinschaftsschuldenumstrukturieren

• Obligatorische Änderung im Management im Fallbeteiligen eigenwilliger Verzug, oder wo Fonds abgelenkt worden sind und keine Erholung ist möglich, und dass RBI in Betracht ziehen sollte das Erlauben von Banken, ihr schriftliches - vom Vermögen zu absorbieren allmählich, auf eine gestaffelte Weise usw.

Preisgünstige Ansage vom Finanzminister darauf Verdichtung von (PSU)-Banken

Der Vereinigungsfinanzminister in seiner preisgünstigen Rede dafür FY 2016-17, bekannt gegeben mehrere Maßnahmen, um zu unterstützen Verdichtung von öffentlichen Sektorbanken. Eine Zuteilung des Rs 25,000 crore wurde für FY-2016-17 dazu gemacht die Rekapitalisierung von öffentlichen Sektorbanken, die sein konnten vergrößert auf Anfrage.

Die Ansage, sich vom Bankausschuss niederzulassen Büro (BBB) war operationalized während 2016-17 und ein Fahrplan für die Verdichtung des Öffentlichen Sektors Banken werden dargelegt. In dieser Beziehung, der Prozess dessen die Transformation der IDBI-Bank hat bereits begonnen und Regierung wird die Auswahl denken, seinen zu reduzieren Anteil in der Bank zu unter 50 %.

Für die schnellere Entschlossenheit des betonten Vermögens, Schuld Erholungstribunale werden damit gestärkt konzentrieren sich die Besserung der vorhandenen Infrastruktur, computerisiert die Verarbeitung von Gerichtsverfahren, um die Verminderung dessen zu unterstützen die Anzahl des Hörens und schnellere Verfügung von Fällen.

Der Finanzminister hat auch Plan bekannt gegeben zu haben massive nationale Einführung von Geldautomaten und Mikrogeldautomaten in Posten im Laufe der nächsten drei Jahre, um besser zu bieten Zugang zu Finanzdienstleistungen besonders in ländlichen Gebieten. Umfassender Code auf der Entschlossenheit von finanziellen Unternehmen werden vorgeschlagen, um als Bill in eingeführt zu werden Parlament während 2016-17.

Der Code wird bieten ein Spezialbeschlussmechanismus sich zu befassen Bankrottsituationen in Banken, Versicherungsunternehmen und Finanzsektorentitäten. Oben erwähnter Code, zusammen mit dem Zahlungsunfähigkeits- und Bankrottcode 2015, wird bieten ein umfassender zeitgenössischer Beschlussmechanismus. Die Staatsbank Indiens hat Fusion von allen sein genehmigt Unterstützungsbanken und Bharatiya Mahila Bank mit sich unterwerfen Sie regulatorischen Genehmigungen.

Transaktionssteuerrücksichten

• Die Verdichtung von Banken konnte durch erreicht werden Fusion oder Aktienkauf. Im Falle der Fusion, Operationen der zwei Bankenunternehmen sind konsolidiert, der unterschiedlich im Falle des Aktienkaufs ist wenn ihm von der Fusion oder einer Fusion nicht gefolgt wird.

• Im Falle der Fusion von Bankenunternehmen, während irgendwelcher das Einkommen vom Verkauf eines Vermögenswertes oder Unternehmen ist gewöhnlich Thema der Besteuerung, das IT-Gesetz befreit “irgendwelchen Übertragung, in einem Schema der Fusion, eines Anlagevermögens durch das sich fusionierende Unternehmen zum fusionierten Unternehmen, wenn das fusionierte Unternehmen ein Inder ist Unternehmen” aus der Definition 'der Übertragung', in Entschluss von der Bewertung der Steuer auf Veräußerungsgewinne. Um zum Nutzen dieser Befreiung das Schema muss erfüllen Sie die Definition und erwähnten Bedingungen einer 'Fusion' des IT-Gesetzes. Zusätzlich, in der Ordnung für die Übertragung, um für die Aktionäre neutrale Steuer zu sein der sich fusionierenden Entität, die einzige Rücksicht das kann von ihnen erhalten werden ist die Zuteilung von Anteilen darin die fusionierte Entität.

• Das neue Geschäft der Fusion der Kotak Mahindra Bank Limited and ING Vysya Bank Limited wurde als strukturiert eine Fusion und folglich auf das IT-Gesetz neutrale Steuer. Weiter, wenn Miteigentümer von ING Vysya Bank Limited, wer erhaltene Anteile der verschmolzenen Entität entsprechend Schema, die von der verschmolzenen Entität, ihnen abgehen wollen kann den folgenden tun: Verkaufen Sie den Anteil in der verschmolzenen Entität auf dem Boden der Börse, durch das Nützen notwendige Befreiungen durch das Zahlen der Wertpapiere-Transaktion Steuer, abhängig von Periode der Holding.